Luego, vino la exclusión por aquel incidente de parte de los
C.D. y, mas tarde, la apelación del piloto.
La polémica quedó planteada ese mismo día en las redes
sociales, donde la mayoría opinó que el golpe lo originó Etchegorry.
Al día siguiente –lunes- la categoría juntó a los dos
pilotos y les hizo grabar un video con libreto para apaciguar los ánimos
virtuales ¿con qué necesidad había que producir ese “trailer o corto fílmico”?
Allí perdió la gracia la definición del campeonato, aún a sabiendas de que se
definiría en el escritorio con la decisión del Tribunal de Apelaciones.
Mientras el Tribunal hacía su trabajo, llegaron las
premiaciones de AUVo, de la FUAD y del ACU, los días 19 y 20 de diciembre, respectivamente.
En ambos actos, los “dos campeones en suspenso” acudieron y fueron mencionados,
pero sin poder recibir su premio. Personalmente, no comparto los criterios tomados
por estas Instituciones. Se premia al campeón o se deja la entrega del lauro
para cuando se oficialice la coronación a quien corresponda. ¿Si este caso
hubiese sido de una categoría menos trascendente, habrían invitado a los
pilotos?
Finalmente, el 28 de diciembre el Tribunal falló a favor de
Aramendía ratificando lo que había sucedido en la pista cuando cayó la bandera
a cuadros.
Pero la historia continuó. El 31 de diciembre, los C.D. no
quedaron conformes con parte de la redacción del Tribunal de Apelaciones,
alegando que ellos nunca fueron citados por dicho tribunal, pidéndoles una
rectificación del escrito.
Y la frutilla del postre la pusieron Fernando Etchegorry y
su equipo, -el primer día hábil de este año- solicitando la nulidad del fallo del Tribunal, calificándolos faltos de imparcialidad.
===================================
Con estas idas y vueltas, Rodrigo Aramendía es el campeón de Superturismo 2018. El escueto
Comunicado de Prensa de la FUAD del mismo 28 de diciembre así lo confirma, lo
mismo que el Comunicado de Prensa del 31 de diciembre pasado de la categoría.
Lo que debería hacer el Tribunal, es darle curso a los reclamos –no son apelaciones- de los C.D. y
de Etchegorry, volver para atrás, realizar nuevamente su trabajo con los
puntos cuestionados por éstos y redactar nuevamente lo actuado. Esa es mi
interpretación.
====================================
En el ambiente tuerca, el estado de ánimo de los C. D. y de
Etchegorry y su equipo se dice “quedaron calientes”. Sin dudas, son los
perdedores una vez que cayó la bandera a cuadros. Ambas partes tienen su razón,
pero ahora hay que terminar con este tema y mirar para adelante.
EL FUTURO DE LA FUAD
Por último, cuando este tema termine, quedará en el tintero
una evaluación exhaustiva de cómo deberá trabajar de aquí en adelante la FUAD,
que durante la pasada temporada encontró varios “oponentes” dentro y fuera de
su órbita. Las Instituciones que la integran y sus delegados deberán
comprometerse a ser mas firmes en sus funciones para fortalecerla. También,
habrá que esperar el resultado de las denuncias presentadas ante el Ministerio
de Educación y Cultura y la Secretaría Nacional del Deporte para saber su real
estado legal ante estos Organismos Estatales para ejercer la potestad de fiscalizar las competencias en el país.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario